CompoWiki.info СкоростьИнтернета/РазгонБраузера ...
Поиск:
ФОРУМ Наблюдать | Версия для печати | Версия для экспорта в Microsoft Word | Вход:   Пароль:  
 

Часть первая – /Скорость Интернета
Часть вторая – Спидометры.
Часть третья – Ускорение
Часть четвертая – Разгон Браузера IE

Разгон браузера IE

Итак, вы сделали всё что было написано раньше и возможно, ещё что-нибудь ( ведь не только мои опусы вы прочитали ). Проделанные настройки TCP/IP улучшили скорость скачивания и скорость коннекта. Но всё же... чего-то не хватает... хочется ещё быстрее. По крайней мере, так было со мной и я начал искать решение этой задачи. Попробовал несколько способов ускорения, поперенаставлял разных прог и даже раз несколько после этих экпериментов переставлял систему, теряя время и нервы. Зато приобрёл некоторый опыт, который попытаюсь здесь изложить для общего пользования.


Далее я расскажу о том, что я делаю для ускорения брожения по просторам Интернета. Разумеется, изложенное мной не есть истина в последней инстанции и вы вольны прислушаться или игнорировать всё что написано ниже. Только одна просьба: не вырывайте части из контекста этого опуса. Некоторые вещи для получения какого-либо эффекта должны работать взаимосвязанно и применение их по частям иногда может только навредить. А после этого начинаются бесполезные споры о том, что рулез, а что суксь и кто есть who. Ну а теперь, после лирического отступления, я перейду к собственно полезной части.


Далее речь пойдёт, в основном, о просмотре веб-страниц потому что именно этот процесс занимает большую часть времени при подключении к Интернету. А также о некоторых программах, так или иначе связанных со скачиванием файлов. Я исхожу из предположения что вы прочитали эти опусы с начала или уже знаете те термины, которые я буду употреблять и к объяснению которых я бы не хотел возвращаться. Кроме того, имеется в виду что вы пользуетесь наиболее распространённой сегодня операционной системой Windows XP.


У многих из нас знакомство с Интернетом начинается с программы просмотра веб-страниц, так называемым браузером ( от слова browser ) и, как правило, первый браузер для начинающего интернетчика – Internet Explorer, сокращённо IE. Иногда его называют осликом ( видимо, по ассоциации с именем ослика Иа из сказки про Винни-Пуха ). Почему именно он первый? Потому что он у вас есть сразу после включения компьютера с системой Windows, его не надо искать/скачивать/устанавливать в противоположность другим браузерам. Нужно всего лишь нажать на синюю букву e и вот он перед вами во всей красе. Теперь вы пишете адрес нужной вам страницы в адресной строке и вуаля! вы в Интернете.


Этого браузера вполне достаточно для всего что вам может понадобиться и даже больше. Если вас устраивает это положение вещей, то дальше можно не читать – не интересно. А если вам хочется что-то улучшить, сделать более удобным и приятным, то я поимею наглость заявить, что этот браузер – отнюдь не самый лучший в мире. У него есть ряд недостатков, с которыми надо бороться и их исправлять. Или пойти по другому пути и выбрать достойную альтернативу. Благо на сегодняшний день в хороших альтернативах недостатка нет. Во многих местах идёт активное обсуждение достоинств и недостатков браузеров, часто настолько активное, что эти обсуждения уже имеют имя собственное – "война браузеров". Я не хочу участвовать в этой войне потому что не считаю себя ничьим фанатом и не состою на зарплате ни у одной фирмы. Я просто выскажу своё скромное мнение и даже, пожалуй, начну с альтернатив :-) Первая альтернатива, о которой я скажу – это браузер

Opera

Домашняя страница: http://www.opera.com.
Одна из страниц русских почитателей где есть русификатор: http://mongoose.myopera.net


Описывать все его возможности не буду ( имеется в виду версия 7.50 ). Скажу только, что он умеет почти всё что умеет делать IE и иногда делает это даже лучше. В контексте опуса о скорости я отмечу, что он работает явно быстрее IE. Скачивание страниц и вывод их на экран происходит значительно быстрее и тому есть ряд причин. Я расскажу о тех которые я знаю.


  • Очень быстрая работа с кешем. Кеш размещён в памяти и обращение к ранее посещённым и уже имеющимся в нём страницам ( с помощью кнопки "Назад" ) происходит практически мгновенно. За счёт этого же – очень быстрое сохранение страниц на диск. Размер дискового кеша по умолчанию – всего 2 МБ что вполне достаточно для дополнения кеша в памяти. Хотя я его увеличиваю до 32 МБ.
  • Быстрая скачка файлов необходимых для открытия страницы. В настройках по умолчанию указано количество возможных коннектов к серверу = 8 и общее количество коннектов = 20 и можно легко изменять эти значения.
  • Вывод на экран таблиц происходит по мере поступления файла ( а не после полного его прибытия в кеш как в IE ) что позволяет читать текст не дожидаясь скачки всего файла. Очень многие сайты используют табличный дизайн и потому эффект от такого способа обработки таблиц весьма чувствителен. Правда, надо отметить, что часто открываемая глазу часть таблицы морщится и корёжится по мере поступления остатка файла с информацией о структуре таблицы, но при некотором терпении к этому можно привыкнуть.
  • Многооконный интерфейс, позволяющий в одном окне программы открыть несколько страниц и читать в одном, пока скачивается и открывается файл в другом.
  • Удобные и информативные индикаторы скорости загрузки страниц, показывающие жизненно необходимую количественную информацию.
  • Встроенные инструменты для блокирования выпрыгивающих ( pop-up ) окон и файлов сookies, тоже отъедающих свою долю траффика.

Есть ещё целый ряд достоинств таких как наличие встроенного почтового клиента, повышенная безопасность и др. но они не входят в круг интересов данного опуса и о подробностях я умолчу. А скажу о грустном:


  • Хорошая Opera стоит 39 зеленых денег. А без денег вы получите рекламный баннер вверху окна программы, который иногда нудно мельтешит перед глазами и вообще занимает место на экране. Можно, конечно, избавиться от мельтешения да и от собственно баннера ;-), но это потребует небольших дополнительных усилий.
  • Opera очень жёстко ( как говорят ) соблюдает все требования стандартов W3C – конторы, предписывающей написание команд форматирования веб-страниц. А вот авторы страниц позволяют себе вольности в обращении с HTML кодом ( в том числе и я, на этих самых страницах ). В результате не все страницы отображаются так красиво, как задумывалось автором.
  • Обработка javascript-ов часто неправильная или наоборот, слишком правильная ( я в этом не очень силён ) что с точки зрения пользователя одинаково плохо. Например, на форумах использующих движок Invision Power Board некоторые кнопки работают не так как задумано ( т.е. так как они же работают в IE ), а у меня это вызывает раздражение. И ещё я слышал что Opera плохо себя ведёт в чатах, возможно по той же причине.
  • Сохранение копий страниц на диск очень неудобно. Есть две возможности сохранения – без картинок и с картинками. Без картинок часто теряется смысл текста, а с картинками все что сохраняется валится в кучу в одну папку, которую для каждой страницы надо указывать отдельно вручную. Иначе образуется одна большая куча мусора в которой найти что-то очень затруднительно.

Лично для меня все достоинства этого прекрасного и быстрого браузера не перевесили его некоторых мелких и досадных недостатков и я от него с сожалением отказался. Наверняка сказался ещё и фактор привычки и непреодолимое желание браузить с комфортом. Поэтому для совсем начинающих интернетчиков я бы порекомендовал присмотреться к нему поближе, до того как вы привыкнете пользоваться толстым, неуклюжим и медлительным IE. Или взглянуть на другой альтернативный браузер -

Mozilla FireFox

Домашняя страница: http://mozilla.org/products/firefox/
Cтраница с русификаторами: http://mozilla.ru/files/


Ещё один очень быстрый браузер использующий движок ( ядро программы ) Mozilla. В общем-то, все достоинства вышеописанной Oper-ы разумеется, с несущественными поправками будут верны и для этого браузера. Но, увы, и часть недостатков также справедлива и для него, ну разве что этот – бесплатный. И ещё – он декларируется как самый настраиваемый. Одна беда – в голом виде, в умолчальных настройках этот браузер комплектуется очень аскетичным интерфейсом. И чтобы получить от пользования им море удовольствия его действительно надо настроить, все инструменты для этого в наличии. Вот только чтобы сделать это толково, надо иметь некоторую подготовку. Но всё же, примерьте его себе, возможно вам он понравится и тогда вы найдёте много единомышленников на любом форуме. Там и сможете почитать подробнее о настройках и задать свои вопросы если что-то останется неясным. Навзлёт я могу дать ссылку на ветку форума сайта Softodrom.ru где уже давно идёт интенсивное обсуждение этой во многом хорошей программы.


Я не долго с ним игрался и по тем же причинам иногда получаемого раздражения вместо удовольствия, он тоже был отправлен в отставку. Хотя впечатления о нём с точки зрения скорости у меня остались очень положительные. На этом месте вы уже вправе возмутиться: что такое?! Какой браузер ему не подсунь, все отправляются в корзину, вечно чем-то недоволен... и чем же ты всё-таки сам смотришь в Интернет? Отвечаю. Я пользуюсь браузером

Maxthon – MyIE

Домашняя страница браузера от китайских товарищей: http://www.maxthon.com/en/index.htm
Русский сайт RefuZZer-a: http://www.myie2.ru
Русский сайт LEM-a: http://www.lemnews.com/myie2
RefuZZer и LEM – это русские мастера, приспособившие китайский шедевр для русских пользователей. Maxthon – это не совсем браузер, это лишь дополнение к Майкрософтовскому шедевру – IE, работающее на движке IE, использующее все присущие ему достоинства и, естественно, увы, недостатки. О недостатках IE я вскользь упоминал выше и немного повторюсь.


IE – очень медленный браузер, особенно если посмотреть на него после распробования Oper-ы и FireFox-a. В естественном виде им, на мой взгляд, практически невозможно пользоваться. Оставив в стороне все его проблемы, кроме скорости, я бы даже сказал – самый тормозной браузер из нескольких, мной опробованных. Наверное, есть ещё тормознутее, но специально я не искал. И, тем не менее, пока что именно этот браузер и его клоны лидируют в мире по данным статистики. Есть ещё несколько его клонов под научным названием MDI-надстройки и паразитирующие на движке IE – Avant Browser, Crazy Browser, Fast Browser... ой, мне влом перечислять, тем более, что эту работу уже проделал LEM. Поэтому я остановлюсь на любимом Maxthon-е и остальные бестактно обойду вниманием.


Несмотря на то что он унаследовал от папаши IE все его пороки я выбрал именно Maxthon. И не только я такой умный :-) На форуме Ru-Board есть темы, посвящённые этой надстройке ( нет, дальше я буду называть его браузером, из уважения ) суммарной величиной более 300 страниц, более длинных обсуждений я не видел. В ту ветку часто наведываются умельцы, доводящие оригинальный Maxthon до вида, пригодному для использования русскоязычным народом. Поэтому там можно найти ответы на любые вопросы по настройке и пользованию этим чудом. Чудом, потому что с его помощью из неповоротливого тупицы IE вдруг получается отличный многооконный браузер ( помните Oper-y?) с огромными, гибкими и удобными возможностями настроек на любой вкус. По количеству и разнообразию своих собственных настроек и внешних, через плагины ( plug-in ) он, наверное, превосходит тот самый "самый настраиваемый" FireFox. При этом с ним нет тех досадных недоразумений, которые наблюдаются у FireFox и Oper-ы. Хотя, говорят, есть страницы и даже целые сайты, где семейка IE затыкается или тихо умирает, недооткрыв страничку. Мне такие не попадались, видимо, их надо искать со злым умыслом а я такого не держу.


Говорить о нём можно долго и нудно ( или прочитать те самые 300 страниц от корки до корки), но мне для этого места не хватит. Я ограничусь темой скорости браузера. Так вот, к моему удивлению, в Maxthon вопросам скорости практически не уделено внимания. Возможно, здесь я не прав и тогда пусть меня поправят те кто знает больше, я с удовольствием попробую применить эти поправки для разгона любимого браузера. В общем-то, в нём применены те же методы, что и в Operе. То есть, расстрел на месте попап форточек, фильтрация рекламы, и ... не помню больше. Очевидно, ограничения папаши IE не дают развернуться. Поэтому мне приходится запускать несколько дополнительных программ и применять кое-какие трюки чтобы приблизить скорость к лидерам. Вот об этом я и расскажу подробнее.

Разгоняем IE


Помните многооконый интерфейс перешедший из Oper-ы в MyIE и потом в Maxthon? Хорошие идеи перетекают от одного к другому и я пойду по тому же пути. Посмотрю на достоинства Oper-ы и попробую реализовать их для Maxthona.


1. IE не умеет работать с кешем. Я уже говорил об этом ранее, и повторю ещё раз: во всех версиях кеш IE работает из рук вон плохо. Мало того, по умолчанию он забирает под кеш кучу места зазря, я на днях видел у друга кеш размером в 1.1 ГБ !( у него большой диск ). Поэтому это место у него нужно отобрать, изменив умолчальные настройки. В параметрах IE я указываю размер папки для временных файлов Интернета 4 МБ, только чтобы он не обижался. Но вместо этого ему надо дать другой кеш для работы и тогда я устанавливаю локальный кеширующий прокси. Довелось попробовать несколько таких программ и некоторое время пользоваться ими, до тех пор пока мне не понадобится что-то, чего установленная программа не обеспечивает. Сейчас я пользуюсь Proxy+ но для этого подойдёт любой кеширующий прокси. Я пробовал CCProxy, Coolproxy, MyProxy, чешский Winproxy CZ 1.5.3 и тяжёлый WinProxy 5.1 от фирмы Ositis. Каждый из них делает свою работу по кешированию достаточно хорошо, но почти у всех есть демо или триальные ограничения кеша на уровне 1 МБ, что явно мало. Ну тут уж вы сами как-нибудь найдите выход из положения ;-) чтобы увеличить его до, к примеру 64 МБ, на мой взгляд этого достаточно. О настройках говорить смысла мало – у каждого свои, но общая идея такая: надо скомандовать браузеру чтобы обращался в Интернет через прокси. В Maxthon задача решается очень просто – Options > Setup center > Proxy и здесь кликнуть на + и записать данные настроек выбранного прокси – локальный IP адрес 127.0.0.1 и нужный порт через двоеточие.



Теперь дважды нажать OK и выбрать установленный прокси как рабочий для Maxthon



Теперь все запросы страничек пройдут через кеш локального прокси и останутся там на некоторое время. Если вы вернётесь на эту страницу раньше чем из-за заполнения кеша её файлы вытеснят другие файлы то браузер проверит её на обновление и если такового не было, вместо того, чтобы скачивать их ещё раз, браузер вытащит их из кеша. Это будет и быстрее и экономнее с точки зрения траффика.



Сейчас Proxy+ показывает что он перепустил через себя примерно 7.6 МБ и при этом выдал из кеша 1.6 МБ, экономия траффика около 20%. Понятна связь между размером кеша и экономией. Если размер кеша будет большой, то и сохраняться в нём будет больше и экономия тоже возрастёт. Добавьте к этому, что почти во всех прокси есть возможность запрещать закачку баннеров и получите довольно существенную экономию. Дополнительный плюс можно заметить при сохранении копии странички на диск – это сохранение происходит быстрее потому что вся задача – скопировать файлы на диске из кеша в другую папку где вы сохраняете страницу. Без прокси IE иногда тратит на это изрядное время да ещё и скачивает только что скачанные файлы по второму разу.


Теперь попробуем переместить кеш в память, чтоб было совсем похоже на Oper-y. Делать это не обязательно, потому что полученное от этого ускорение может не превысить затрат на него. Под затратами здесь я имею в виду то, что для такого перемещения нужно постратить изрядный кусок оперативной памяти, равный желаемому размеру кеша. Если вы, как я предлагал раньше, выставили размер кеша 64 МБ, то это значит что надо выделить для его хранения в памяти те же 64 МБ. Такое могут себе позволить только счастливые обладатели общей памяти не меньше чем 512 МБ, тем более, что если вы не включаете вместе с Интернетом тяжёлых и активно жрущих память программ / игр, она всё равно остаётся неиспользуемой ( и значит, деньги, потраченные на память выброшены на ветер ) – проверьте любым монитором ресурсов её использование. Если вы увидите, что 64 МБ памяти никогда не используется или используется очень редко, то читайте следующий параграф.


Для хранения кеша браузер использует диск и для того, чтобы перенести кеш в память надо сначала организовать в памяти виртуальный диск. Такие диски называются RAMDisk-ами и есть несколько программ, занимающихся такой симуляцией. Я выбрал программы, которые не создают проблем с регистрацией и оплатой и едят минимум ресурсов. Обратите внимание, что понадобится больше одной программы в моём варианте. Сначала мы создадим в памяти виртуальный диск программой RAMDisk от фирмы QSoft. Бесплатная версия этой программы ограничивает размер виртуального диска величиной 64 МБ, но нам этого хватит. Установку программы лучше делать под контролем Ashampoo Uninstaller потому что она очень проста и своего деинсталлятора у неё нет, когда вы захотите от неё избавиться, это будет проще сделать через Ashampoo Uninstaller. Итак, скачиваем архив программы ( примерно 1 МБ ) и разворачиваем в какую-либо временную папку. При этом в папке __RAMDISK обнаружится ещё два архива, из которых нам нужен только InstallFiles.zip. Развернув и его, увидим папку INSTALL где есть установочный файл RAMDisk.inf ; устанавливаем его, выбрав пункт Install (Установить) из контекстного меню ( вызываем правой кнопкой ). После установки перегружаем компьютер и видим в Device Manager (Диспетчер устройств), что у нас появился новый диск – RAMDisk Qsoft



Теперь нужно его настроить, для чего смотрим в его Properties (Свойства) и выставляем настройки



Нужно дать этому диску свободную букву ( мне понравилась буква R ) и выбрать размер 67108864 Миллиона Байт ( =64 МегаБайт ). Снова перегрузиться и убедиться, что виртуальный диск исправно работает, скопировав и удалив пару файлов. Теперь в настройках прокси надо указать место для хранения кеша на нашем новом диске. Все операции записи и чтения кеша теперь производятся на виртуальном диске, т.е. в памяти компьютера а не на жёстком диске. И происходит это, естественно, в десятки раз быстрее, хотя вы этих десятков прямо и не почувствуете. Это ведь будет происходить внутри компа, а он живёт своей жизнью. Вот теперь мы получили практически полноценный кеш, как в Oper-e.


Осталась только одна проблемка. Наш RAMDisk находится в памяти и при перезагрузке компьютера всё, что там было, обнуляется. А у нас там лежал битком набитый кеш, который пригодится и в следующий раз. Следовательно, надо его как-то сохранить и после перезагрузки положить на место. Для этого я пользуюсь ещё одной программой – Simple Drive Backup/Restore. Её тоже надо скачать, установить ( тоже лучше с помощью Ashampoo Uninstaller ) и запустить. После чего в окне программы следует выставить нужные настройки.



Настройки заключаются в установке нужных птичек и выборе диска-объекта сохранения и места сохранения на жёстком диске.
Птичка в строке Restore at Startup показывает что вы хотите восстановить всё как было при загрузке и вы можете поставить задержку восстановления в несколько секунд; я не стал задерживать – система сама разберётся.
Птички во второй строке говорят что надо сохранить содержимое RAMDisk-a при выключении и перезагрузке компьютера.
Птичка в третьей строке заставит делать сохранение через интервалы времени.
Далее в пункте Sourse drive указывается буква диска, который надо сохранять. При перезагрузке всё содержимое RAMDisk-a будет заархивировано в файл SimpleDriveBackup.zip ( местонахождение этого файла по умолчанию – в папке самой программы и его можно изменить, указав в строке Destination Folder другое место ) а при включении компьютера из этого архива восстановится всё содержимое RAMDisk-a в первоначальном виде.


Добавлю ещё, что виртуальный диск в памяти можно использовать и для других нужд, тут есть простор для фантазии. А также добавлю, что есть и другие программы для создания диска в памяти и совмещающие в себе функции его создания и сохранения. Их нетрудно найти на софтсайтах и описывать их я не буду. Из моего описания понятен принцип их работы и работы с ними, а дальше вы уже и сами разберётесь. На этом с ускорением кеша я закончу и перейду к следующему пункту.


2. Теперь рассмотрим такие параметры IE как число коннектов к серверу. Выше я отметил что в умолчальных настройках Oper-ы количество возможных коннектов к серверу = 8 и общее количество коннектов = 20. А знаете сколько коннектов разрешил Microsoft для своего браузера Internet Explorer? Так я скажу: 2 и 4 соответственно по умолчанию. Почувствовали разницу? Почему и зачем – я не знаю, но факт остался фактом. Позже Microsoft, похоже, осознал свою ошибку и сказал что можно увеличить эти цифры до 10. Но в силу природной жадности я на 10 не остановился и поставил по 20 коннектов. Теоретически, от такого количества коннектов может захлебнуться сервер на котором лежат нужные мне странички и будет он мне их отдавать в меру своих возможностей. На практике же, если Oper-e серверы отдают запрошенное количество файлов, то я не вижу причины по которым не отдать их и моему Maxthon. А если сервер не справится с нагрузкой, то это сначала проблема тамошнего админа, а уж потом моя. Я ведь только прошу выдать мне страничку, а он уже решает как и сколько отдавать. Ну а теперь – к деталям. Чтобы изменить количество запросов к серверу надо добавить в реестр пару строк :


REGEDIT4
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000014
"MaxConnectionsPerServer"=dword:00000014

Цифра 14 в конце строк указана в шестнадцатиричной системе и в привычной десятичной системе счисления обозначает 20 коннектов. Те, кто недостаточно уверен в своих силах при ручном редактировании реестра могут забрать у меня вот этот рег-файл; сохраните его у себя на диске, просмотрите блокнотом чтобы убедиться, что там нет ни одной буквы больше чем написано здесь и после этого выполните Merge ( Объединить ). Эта процедура внесёт нужные изменения в реестр автоматически. Теперь вместо одновременного скачивания всего лишь 4 файлов ( HTML, картинок, баннеров и пр.) вы будете скачивать сразу 20. Эффект от этого изменения заметен на глаз, а если вы используете программу Naviscope, то получите eщё и реальную картину общения вашего браузера с сервером.


Возникает вопрос: а как же подключить сразу 2 прокси – Naviscope и локальный? Подключить их можно последовательно. Я подключаю первым Naviscope, а в его настройках указываю внешний для него прокси Proxy+. Это делается установкой птички и записыванием в строку Connect through HTTP Proxy адреса внешнего прокси-сервера. В случае с локальным Proxy+ нужно записать обращение к локальному прокси по адресу 127.0.0.1 по порту 4480 так как показано на скриншоте.



Убирание птички в этой строке приведёт к тому что Naviscope перестанет обращаться к Proxy+ и будет выходить в Интернет напрямую.
При использовании такого двойного прокси есть один подводный камень. Дело в том что и в Naviscope и в Proxy+ есть функция фильтрации траффика и иногда нужно узнать кто именно и что отфильтровал и даже отключить фильтрацию для какого-либо сайта временно или постоянно. Naviscope оставляет на показываемой вместо вырезанного баннера ( или чего-то другого ) сиреневый прямоугольник точно по размеру вырезанной части чтобы не исказить нормальное отображение страницы. Именно благодаря этому сиреневому пятну можно опознать следы деятельности фильтра Naviscop-a. А если вам захочется посмотреть что именно там было, можно навести на это пятно курсор и через секунду там появится то что задумывал веб-мастер. Цвет и другие параметры индикации вырезанных частей можно изменить в настройках Naviscop-a.


(крас)Внимание! Naviscope имеет огромный недостаток – он не позволяет вашему браузеру использовать gzip-алгоритм сжатия страниц. Подробнее о gzip, проблемах и решениях читайте статью /Что Такое GZIP. Отключенный gzip может свести на нет все положительные результаты проделанных экспериментов и все полученное ускорение !


Прочитав про все эти заморочки вы справедливо скажете, что приведенная схема двойного прокси да еще и с искусственным кэшем громоздка, с трудом управляема и применение кучи дополнительного софта приводит к излишней загрузке компьютера. Соглашусь без спора; это цена за приведение IE в нормальное и пригодное для удобного пользование состояние. Как альтернативу такому нагруженному варианту можно использовать другие браузеры о которых я упоминал выше, в них всё уже встроено. Естественно, можно такую схему упростить; после понимания её принципа сделать это достаточно просто. Теперь, когда вы настроили свой IE под ваши вкусы и возможности, осталось сказать пару слов о таком важном аспекте как

Методы работы в браузерах

Здесь я скажу совсем немного о методах, которые в значительной степени меняют скорость вашего движения по Интернету. То, как вы работаете с браузером влияет на скорость и удобство передвижения по сайтам зачастую не меньше, чем все описанные трюки с коннектами и проксями.


1. Пользуйтесь многооконными браузерами. И естественно, возможностями, которые они предоставляют. Например, в таких браузерах встретив линк на другие страницы, их можно открывать в новых окнах и продолжать читать открытую страницу не дожидаясь пока загрузятся остальные. А когда вы дочитаете первую страницу остальные будут уже ждать вас полностью открытыми.


2. Чаще пользуйтесь кнопками Назад и Вперёд. По моим наблюдениям, при таком перемещении по уже посещенным страницам они открываются быстрее. Хотя это довольно субъективно. Попробуйте сами.


3. Сохраняйте понравившиеся страницы на диске. Если вам захочется ещё раз их просмотреть, они будут под рукой и не надо будет подключаться снова. При этом надо продумать структуру папок для сохранения, чтобы не тратить больше времени на поиски страницы, чем на её повторную скачку. Давайте сохраняемым страницам понятное имя. Если ваш браузер позволяет, сохраняйте страницы в одном файле типа архива mht или chm. Это уменьшит балаган в папках с сохранёнными страницами и займёт меньше места.


4. На медленных сайтах попробуйте применить какой-либо из офф-лайн браузеров. Идея их работы в том, что они скачивают и сохраняют на диске локальную копию сайта для последующего просмотра, который происходит с быстрого жёсткого диска, а не из медленного Интернета. К тому же, к локальной копии можно обратиться позже и даже вообще без подключения к Интернету. Об этом виде браузеров я ничего не сказал только потому, что их работа и настройки не очень принципиально отличаются от он-лайн браузеров. Подходящий можно выбрать на Софтодроме


5. Пользуйтесь каким-либо измерителем или индикатором скорости или браузером с такой встроенной функцией. Часто бывает так, что передача вам страницы затыкается по разным причинам и вы ждёте неизвестно чего, глядя в пустое окно браузера при этом раздражаясь не по-детски. Поглядывание на индикатор скорости подскажет вам о том что происходит на линии связи и, как минимум, успокоит нервы.


6. Для закачки файлов пользуйтесь многопоточными даунлоад-менеджерами типа Flashget, Download Master, Reget или аналогичными. Идея многопоточности та же, что и в описанном увеличении числа коннектов. Такие качалки спрашивают сервер о возможности докачки и, если таковая имеется, обманывают сервер, запрашивая нужный файл по якобы недокачанным частям и скачивая все части одновременно. Разумеется, делается это быстрее.


На этом я, пожалуй, закончу словесные излияния. Всё, что было у меня сказать по поводу скорости, я сказал. Возможно, вы увидели здесь прописные истины и не было сказано ничего нового и вам ранее неизвестного. Тогда вы зря потеряли время на этих страницах, за что я и приношу свои искренние извинения. Ну а если этот опус о скорости в чём-то помог вам, то я рад, что не зря потратил время на изложение наблюдений и замечаний из своего и чужого опыта. Кстати, если у вас есть свой опыт, наработки, проверенные трюки по этой теме и вы не прочь поделиться с другими, а также если имеется конструктивная критика написанного выше, я буду рад выслушать и изменить или дополнить этот опус. Обменяться мнениями приглашаю на Форуме


За сим, пожелаю

100 МЕГ Вам в секунду!


Abram4

Прочитано 29643 раз